物流運輸業(yè)亟需加強風險控制
編輯:佚名 來源:互聯(lián)網(wǎng) 作者:佚名 更新于:2015-12-1 閱讀:
自2002年北京在順義區(qū)成立空港物流基地以來,順豐速運、宅急送等多家國內(nèi)外知名物流企業(yè)匯聚順義。截至2014年底,該地區(qū)營業(yè)收入超過1000萬元的物流企業(yè)已達26家,營業(yè)總收入達212億元。在物流業(yè)快速發(fā)展的同時,相關(guān)物流糾紛也時有發(fā)生。2011年以來,北京順義法院受理物流運輸類糾紛347件。在審判工作中法院發(fā)現(xiàn),涉訴物流公司存在業(yè)務(wù)流程不規(guī)范、業(yè)務(wù)操作不謹慎、業(yè)務(wù)風險控制不到位等問題,為物流業(yè)的發(fā)展帶來不利影響。為減少物流糾紛的發(fā)生,促進物流運輸業(yè)健康發(fā)展,順義法院于近日發(fā)布了物流運輸糾紛審判白皮書,對該院近5年來物流運輸糾紛審理情況進行了通報。
普遍欠缺法律風險意識
2011年1月至2015年10月期間,北京順義法院共受理物流運輸糾紛347件,訴訟標的總金額高達2220萬元,平均每年的訴訟標的額約為444萬元。糾紛類型主要有公路貨物運輸合同糾紛、航空運輸合同糾紛、貨運代理合同糾紛、多式聯(lián)運合同糾紛、聯(lián)合運輸合同糾紛及其他運輸合同糾紛。
隨著物流運輸行業(yè)規(guī)模的不斷擴大,部分物流企業(yè)的業(yè)務(wù)操作流程缺乏規(guī)范,不但影響物流運輸業(yè)務(wù)的順利完成,同時也導(dǎo)致發(fā)生糾紛時,物流企業(yè)自身需要承擔較大的責任。首先表現(xiàn)在運輸合同形式不規(guī)范,在案件審理過程中發(fā)現(xiàn),有些物流公司在業(yè)務(wù)往來中,根本不簽訂書面的物流運輸合同,而是通過電子郵件、傳真等方式訂立電子合同,甚至僅憑口頭約定進行。合同形式不規(guī)范常導(dǎo)致糾紛發(fā)生時,被訴一方往往以未訂立合同或合同無原件為由否認合同關(guān)系,以逃避法律責任。還有部分物流企業(yè)的制式運單在設(shè)計上存在明顯缺陷,如寄件人信息欄設(shè)計缺失等,導(dǎo)致在訴訟中就主體問題發(fā)生不必要的爭議。
按照合同法的規(guī)定,提供格式條款的一方應(yīng)采用足以引起對方注意的文字、符號、字體等特別標識,并按照對方的要求對格式條款予以說明,否則合同的格式條款可能被認定為無效。在實踐中,大部分物流公司的運單都是通過色彩變化、字體設(shè)計等方式對格式條款進行了提示,但有些運單的提示程度尚未達到足以引起注意的程度,在司法實踐中因此被確認格式條款無效的不在少數(shù)。一些業(yè)務(wù)員為了省事方便,未對保價和限制賠償格式條款進行提示和解釋,導(dǎo)致承運人不能援引格式條款而是根據(jù)貨物的實際價值進行賠償。
上篇:
下篇: